原標(biāo)題：費(fèi)希爾技術(shù)有限公司與上海東方教具有限公司、上海雅訊智能機(jī)器人科技有限公司 侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
關(guān)鍵詞：民事/侵害著作權(quán)/模型作品/復(fù)制權(quán)
裁判要旨
模型作品是指為展示、試驗(yàn)、觀測(cè)或說明物體的形狀和結(jié)構(gòu)制作的立體作品。構(gòu)成模型作品需具備三個(gè)條件：具有展示、試驗(yàn)或者觀測(cè)等用途；在造型設(shè)計(jì)上具有獨(dú)創(chuàng)性；能以有形形式固定的立體造型。案涉商品以組件配以詳細(xì)安裝說明書，按照說明書步驟圖能夠搭建成與所附圖樣一致的立體造型，屬于“以有形形式固定”，故構(gòu)成模型作品。未經(jīng)著作權(quán)人許可，以同樣方式生產(chǎn)、銷售商品侵害著作權(quán)人對(duì)模型作品享有的發(fā)行、復(fù)制等權(quán)利的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第3條第7項(xiàng)
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第4條第13項(xiàng)
基本案情
費(fèi)希爾技術(shù)公司從事“fischertechnik”創(chuàng)意組合模型的研發(fā)、制造和銷售。自2000年起，其產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，主要用于大學(xué)生創(chuàng)新教育的教學(xué)實(shí)踐，具有一定的知名度。2004年，費(fèi)希爾技術(shù)公司推出“MECHANIC+STATIC”慧魚創(chuàng)意組合模型包。2006年起，費(fèi)希爾技術(shù)公司授權(quán)案外人為其代理人。
費(fèi)希爾技術(shù)公司的案涉權(quán)利商品有內(nèi)、外兩層包裝，外層包裝正面含有“fischertechnik”標(biāo)識(shí)，下端標(biāo)注有“慧魚創(chuàng)意組合模型”字樣等。外包裝側(cè)面還載有“全國(guó)大學(xué)生機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)大賽慧魚賽區(qū)專用器材”字樣等。內(nèi)層包裝正面印有“MECHANIC+STATIC 30 MODELS”，側(cè)面印有“fischertechnik”等字樣。內(nèi)附兩大盒拼裝組件及安裝說明書。安裝說明書首頁背面及第一頁展示有30幅搭建完成后的不同靜態(tài)模型展示圖。第2-3頁為102幅拼裝組件的展示圖，第4-5頁為一些特定組件的基本拼裝方式配圖及說明，第6-122頁則為共30種靜態(tài)模型的具體搭建步驟配圖詳解，每一步展示有所需搭建組件的樣式及數(shù)量、組裝的方位和順序，以及該搭建步驟完成后的組件拼裝狀態(tài)。盒內(nèi)的全部拼裝組件以紅、黃、黑三色配色為主。
雅訊科技公司生產(chǎn)、東方教具公司銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品“創(chuàng)意組合模型-結(jié)構(gòu)與機(jī)械原理組合”，外盒展示有拼裝組合完畢后的橋梁模型圖片，右下角標(biāo)注有“30 MODELS”，外盒表面并未注明生產(chǎn)廠商。內(nèi)含裝配手冊(cè)，其中第1-2頁展示有已搭建完成的30種靜態(tài)模型圖，第3-4頁為材料清單，共展示有103幅拼裝組件展示圖，第5頁為一些特定組件的基本拼裝方式配圖及說明，第6-120頁為30種靜態(tài)模型的具體搭建步驟配圖詳解。在2014年春季和秋季全國(guó)高教儀器設(shè)備展示會(huì)等展會(huì)上，東方教具公司的參展展位多處標(biāo)注了“創(chuàng)意組合模型系列”的文字，展會(huì)宣傳冊(cè)分為“創(chuàng)意組合模型”“教育機(jī)器人”及“工業(yè)仿真模型”三個(gè)部分，內(nèi)頁載有大量組件拼裝模型。東方教具公司、雅訊科技公司還共同向一審法院提交若干種以組件拼裝方式進(jìn)行搭建的模型類商品，這些模型的配色多含有紅、黃、黑三種配色。
費(fèi)希爾技術(shù)公司認(rèn)為，東方教具公司、雅訊科技公司的行為侵害了權(quán)利作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)，且足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)、混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故訴至法院，請(qǐng)求判令：一、東方教具公司、雅訊科技公司立即停止侵害費(fèi)希爾技術(shù)公司享有的慧魚創(chuàng)意組合模型之機(jī)械與結(jié)構(gòu)組合包中立體作品、安裝說明書中的產(chǎn)品圖及示意圖的著作權(quán)；二、立即銷毀案涉“創(chuàng)意組合模型-結(jié)構(gòu)與機(jī)械原理組合”中的全部拼裝組件及裝配手冊(cè)；三、立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；四、共同賠償費(fèi)希爾技術(shù)公司經(jīng)濟(jì)損失并支付財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)、合理開支等共計(jì)99.5萬元。
裁判結(jié)果
上海市徐匯區(qū)人民法院于2018年1月25日作出（2016）滬0104民初24421民事判決：一、東方教具公司、雅訊科技公司停止對(duì)涉案圖形作品的復(fù)制、發(fā)行，停止對(duì)涉案圖形作品署名權(quán)之侵害；二、東方教具公司、雅訊科技公司共同賠償費(fèi)希爾技術(shù)公司經(jīng)濟(jì)損失、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)及合理支出合計(jì)16萬元；三、駁回費(fèi)希爾技術(shù)公司其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，費(fèi)希爾技術(shù)公司提起上訴，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年9月19日作出（2018）滬73民終268號(hào)民事判決：一、維持一審判決第一項(xiàng)；二、撤銷一審判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；三、東方教具公司、雅訊科技公司停止侵害費(fèi)希爾技術(shù)公司30種模型作品的著作權(quán)；四、東方教具公司、雅訊科技公司共同賠償費(fèi)希爾技術(shù)公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)及其他合理支出人民幣7.5萬元；五、駁回費(fèi)希爾技術(shù)公司其余訴訟請(qǐng)求。
裁判理由
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為，一審法院認(rèn)定，記載在權(quán)利商品“機(jī)械與結(jié)構(gòu)組合包”安裝說明書中的102幅拼裝組件圖、30種組件拼裝步驟圖、30種靜態(tài)立體造型圖，構(gòu)成圖形作品。被控侵權(quán)的涉案商品“結(jié)構(gòu)與機(jī)械原理組合”裝配手冊(cè)中記載的100幅拼裝組件圖、30種組件拼裝步驟圖、30幅搭建完成后的靜態(tài)立體造型圖，與相應(yīng)的涉案圖形作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同，兩被上訴人復(fù)制、發(fā)行裝配手冊(cè)，侵害了費(fèi)希爾技術(shù)公司享有的涉案圖形作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。對(duì)此，費(fèi)希爾技術(shù)公司不持異議，東方教具公司、雅訊科技公司未提起上訴，二審予以確認(rèn)。
關(guān)于涉案30種立體造型是否構(gòu)成模型作品，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，從我國(guó)著作權(quán)法立法原意理解，構(gòu)成模型作品需具備三個(gè)條件：一是必須具有展示、試驗(yàn)或者觀測(cè)等用途，如與地理、地形、建筑或科學(xué)有關(guān)的智力創(chuàng)作等；二是具有獨(dú)創(chuàng)性，精確地按照一定比例對(duì)實(shí)物進(jìn)行放大、縮小或按照原尺寸制成的立體造型僅是實(shí)物的復(fù)制品，模型作品應(yīng)當(dāng)是根據(jù)物體的形狀和結(jié)構(gòu)，按照一定比例制成，但在造型設(shè)計(jì)上必須具有獨(dú)創(chuàng)性；三是能以有形形式固定的立體造型。首先，30種立體造型系抽象于現(xiàn)實(shí)中的機(jī)械、工程結(jié)構(gòu)，現(xiàn)實(shí)中存在與之相對(duì)應(yīng)物體或者結(jié)構(gòu)，但又不完全是復(fù)制實(shí)物，而能展示實(shí)物所蘊(yùn)含的機(jī)械原理和物理結(jié)構(gòu)。其次，設(shè)計(jì)者通過對(duì)現(xiàn)有機(jī)械及工程結(jié)構(gòu)進(jìn)行選取和提煉，抽象和簡(jiǎn)化，在創(chuàng)作過程中對(duì)立體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了取舍、濃縮、抽象，展示科學(xué)和技術(shù)之美，在布局、結(jié)構(gòu)安排、搭配組合等方面，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者的構(gòu)思和安排，具有獨(dú)創(chuàng)性。最后，運(yùn)用組件，按照說明書步驟圖能夠搭建成與安裝說明書所附圖樣一致的具有實(shí)物形態(tài)的30種立體造型，即能以有形形式固定。綜上，涉案30種立體造型均符合我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的模型作品構(gòu)成要件，并各自獨(dú)立于圖形作品構(gòu)成模型作品，應(yīng)受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。因此，東方教具公司、雅訊科技公司未經(jīng)費(fèi)希爾技術(shù)公司許可，以同樣方式生產(chǎn)、銷售涉案商品，侵犯了費(fèi)希爾技術(shù)公司對(duì)30種模型作品享有的復(fù)制權(quán)，但不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
?。ㄉР门袑徟腥藛T：陳惠珍、商建剛、楊馥宇）