從內(nèi)容到生態(tài)，加強文娛產(chǎn)業(yè)合規(guī)建設；立足人工智能（AI）強化行業(yè)版權治理；推動知識產(chǎn)權糾紛多元化解，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多方共贏……10月23日至24日，由北京市文化娛樂法學會主辦的“清朗?共治——新時代文娛產(chǎn)業(yè)法治建設與平臺協(xié)同研討會”在北京舉行。在研討會的三個主題論壇環(huán)節(jié)，來自政府部門、司法機構、高等院校及文娛平臺企業(yè)的專家代表齊聚一堂，圍繞文娛產(chǎn)業(yè)法治建設、平臺協(xié)同、合規(guī)治理、版權保護及糾紛解決等核心議題展開深度研討，共探產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展與創(chuàng)新突破的實踐路徑。
破解產(chǎn)業(yè)合規(guī)難題
第一場主題論壇以“數(shù)智時代文娛產(chǎn)業(yè)合規(guī)治理與創(chuàng)新發(fā)展”為主題，北京市文化娛樂法學會副秘書長趙一洲擔任主持人。北京市文化娛樂法學會監(jiān)事長、北京第二外國語學院商學院黨總支書記孟凡哲，中國電視藝術交流協(xié)會會長郭長虹，中國音像著作權集體管理協(xié)會副總干事國琨先后致辭。
孟凡哲在致辭中指出，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術的融合應用，不僅重塑了文娛內(nèi)容的創(chuàng)作、傳播與體驗方式，更催生了新業(yè)態(tài)、新模式，推動了產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)生系統(tǒng)性的變遷，然而技術躍遷在釋放巨大活力的同時，也帶來了諸多前所未有的治理難題。只有在法治軌道上推動技術應用與業(yè)態(tài)創(chuàng)新，文娛產(chǎn)業(yè)才能真正實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
郭長虹指出，隨著人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，人工智能技術已經(jīng)應用到視頻產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)之中，也為文娛產(chǎn)業(yè)合規(guī)治理帶來挑戰(zhàn)。面對新挑戰(zhàn)，應堅持以人為本，建立一套透明高效且公平的合規(guī)體系，共同營造一個創(chuàng)新有活力、發(fā)展有邊界、繁榮可持續(xù)的健康環(huán)境。
國琨表示，在當前時代，文字、音樂、影視、美術等傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)由新技術催生了新的發(fā)展機遇，短劇、直播、游戲等新聞娛產(chǎn)業(yè)正在以積極的姿態(tài)在擁抱科技發(fā)展帶來的時代紅利。期待通過開放對話與務實合作，探索出一條既能充分保障權利人的合法權益，又能有效促進技術有序創(chuàng)新的方案，為版權產(chǎn)業(yè)、文娛產(chǎn)業(yè)以及相關產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻力量。
主旨發(fā)言階段，來自高校和平臺方的專家代表分別圍繞數(shù)字內(nèi)容版權保護、行業(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)、游戲生態(tài)法治、微短劇版權痛點展開演講。圓桌對話環(huán)節(jié)，來自平臺及法律服務機構的專家代表以“從內(nèi)容到生態(tài)——構建文娛產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展新范式”為主題，就合規(guī)難點、前沿問題及制度需求展開交流，提出了一系列實操性建議。
強化行業(yè)版權治理
第二場主題論壇以“規(guī)則與創(chuàng)新：共建AI時代文化娛樂版權新生態(tài)”為主題，由中國政法大學教授陶乾主持。北京市文化娛樂法學會副會長、中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)管理學院法律系教授、博士生導師李丹林，中國版權協(xié)會副理事長兼秘書長杜賢先后致辭。
李丹林在致辭中指出，文化娛樂行業(yè)是文化創(chuàng)造與傳播的主要領域，而AI技術正重塑文娛行業(yè)的生態(tài)格局。AI不僅是新的生產(chǎn)工具，甚至可能成為新的內(nèi)容生產(chǎn)主體，因此如何平衡AI研發(fā)者、運營者、使用者以及數(shù)據(jù)權利人的利益關系，成為行業(yè)發(fā)展的關鍵。
杜賢從文化與版權的關系切入，提出“文化是版權的載體，版權是文化的引擎”。他強調(diào)要實現(xiàn)文化強國，必須從版權建設這一核心抓起。面對AI的沖擊，可以從以下三個方面進行應對：一是高度關注AI對文娛產(chǎn)業(yè)的全鏈條影響；二是構建以人為本的規(guī)則體系，保護創(chuàng)作者權益；三是堅持開放協(xié)同，凝聚多元共識。
在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，演講嘉賓分別探討了AIGC（人工智能生成內(nèi)容）版權歸屬、司法視角下AIGC版權治理的挑戰(zhàn)與展望以及AI時代網(wǎng)絡文學、音樂版權及AI行業(yè)的法律挑戰(zhàn)與應對。
清華大學法學院長聘副教授蔣舸提出“寬進寬出”的治理思路：在權利客體認定環(huán)節(jié)放寬標準，以建立基本的版權秩序，防止原樣照抄；再通過權利內(nèi)容限定、合理使用制度以及損害賠償調(diào)節(jié)等后端環(huán)節(jié)，來實現(xiàn)利益的最終平衡，避免給予貢獻度不高的原告過度的訴訟激勵。
北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判五庭（知識產(chǎn)權審判庭）法官彭佳妤分享了司法視角下AIGC版權治理的挑戰(zhàn)與展望。她提出了一個審慎而開放的展望：其一，在立法完善前，通過個案審理來逐步細化獨創(chuàng)性標準、合理使用邊界和責任認定規(guī)則；其二，必須平衡好文娛產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關系，既要保護原創(chuàng)活力，也要為技術創(chuàng)新留出空間；其三，要協(xié)調(diào)好國內(nèi)規(guī)則與國際協(xié)同。期待通過審理更多真實案例，與產(chǎn)業(yè)實踐互動，共同推動AIGC版權治理規(guī)則的成熟。
推動糾紛多元化解
第三場主題論壇以“和?裁?訴：文娛產(chǎn)業(yè)糾紛一體化解決平臺構建”為主題，由中國政法大學比較法學院教授劉文杰主持。北京市文化娛樂法學會執(zhí)行副會長武玉輝、北京市東城區(qū)司法局局長周環(huán)、北京仲裁委員會副秘書長阮娜先后致辭。
武玉輝在致辭中指出，“和?裁?訴：文娛產(chǎn)業(yè)糾紛一體化解決平臺構建”是產(chǎn)業(yè)走向成熟與規(guī)范的必由之路。這不僅是回應產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實的迫切需要，更是國家關于完善矛盾糾紛、多元化解決機制戰(zhàn)略部署的積極踐行。構建這樣一個平臺是一項系統(tǒng)工程，需要匯聚多方智慧和力量，需要立法、司法、行政部門的政策支持與制度保障，需要仲裁、調(diào)解等專業(yè)機構的規(guī)則創(chuàng)新與服務供給，更需要廣大文娛企業(yè)從業(yè)者、法律實務工作者的積極參與和實踐反饋。
周環(huán)分享了東城區(qū)在平臺支撐、規(guī)則建設與科技賦能方面的實踐經(jīng)驗。他表示，東城區(qū)司法局將與北京市文化娛樂法學會建立戰(zhàn)略合作，以文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心基層平臺建設作為核心樞紐，重點圍繞版權保護、內(nèi)容合規(guī)、藝人經(jīng)紀、數(shù)字資產(chǎn)、跨境合作等領域，打造集專業(yè)調(diào)解、仲裁對接、訴訟銜接于一體的多元解紛機制，為文娛產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入強勁的法治動能。
阮娜介紹了北京仲裁委員會在文娛產(chǎn)業(yè)仲裁方面的創(chuàng)新探索。她表示，仲裁制度能夠針對文娛產(chǎn)業(yè)糾紛特點提供針對性解決方案。其中在專業(yè)性方面，北仲目前擁有覆蓋文化、藝術、體育、傳媒、知識產(chǎn)權等領域的資深專家委員名冊，其中可審理文體娛知識產(chǎn)權案件的仲裁員共264名，文體娛行業(yè)專家仲裁員83名，能為復雜糾紛提供高水平專業(yè)判斷。
在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，演講嘉賓分別探討了仲裁專業(yè)化在對接文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決需求中的獨特優(yōu)勢與創(chuàng)新路徑、文娛產(chǎn)業(yè)典型合同糾紛案件的審判原則和理念、當前文娛產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)糾紛的熱點問題與解決機制等。
西安仲裁委員會文化產(chǎn)業(yè)仲裁院負責人郭媛媛表示，商事仲裁作為國際通行的非訴訟爭議解決方式，其制度設計深度契合市場經(jīng)濟對效率、專業(yè)與自治的需求，能精準回應并化解文娛產(chǎn)業(yè)痛點。
北京市朝陽區(qū)人民法院二級法官項丹分享了文娛產(chǎn)業(yè)典型合同糾紛案件的審判原則和理念。具體而言，一是要尊重契約自由、促進契約正義，二是要不拘泥于合同定性，注意探求當事人的真實意思，三是要維護契約正義，促進實現(xiàn)真正的契約自由。
論壇現(xiàn)場還舉行了“北京市東城區(qū)司法局與北京市文化娛樂法學會戰(zhàn)略合作協(xié)議簽署儀式”和“北京市文化娛樂法學會‘文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心’基層平臺建設項目啟動儀式”，標志著行業(yè)協(xié)同與平臺建設邁出關鍵一步。